<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Punti di Vista Gratuiti</title>
	<atom:link href="http://rudeawake.wordpress.com/2008/05/13/punti-di-vista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rudeawake.wordpress.com/2008/05/13/punti-di-vista/</link>
	<description>Se non incontri mai qualcosa che ti offende, significa che non vivi in una società libera. (D.Luttazzi)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2009 13:37:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Helldorado</title>
		<link>http://rudeawake.wordpress.com/2008/05/13/punti-di-vista/#comment-320</link>
		<dc:creator>Helldorado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 07:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudeawake.wordpress.com/?p=89#comment-320</guid>
		<description>@Marco:sicuramente un buon libro è meglio...inoltre la notizia che prendono secca senza lavorarci è di livello infimo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco:sicuramente un buon libro è meglio&#8230;inoltre la notizia che prendono secca senza lavorarci è di livello infimo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://rudeawake.wordpress.com/2008/05/13/punti-di-vista/#comment-319</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 09:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudeawake.wordpress.com/?p=89#comment-319</guid>
		<description>Sono giornali davvero infimi che prendono la notizia e semplicemente la riportano senza un minimo di lavoro e approfondimento,requisiti secondo me essenziali del lavoro di un giornalista.Meglio portarsi un buon libro in metro è molto più stimolante e gratificante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono giornali davvero infimi che prendono la notizia e semplicemente la riportano senza un minimo di lavoro e approfondimento,requisiti secondo me essenziali del lavoro di un giornalista.Meglio portarsi un buon libro in metro è molto più stimolante e gratificante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://rudeawake.wordpress.com/2008/05/13/punti-di-vista/#comment-318</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 10:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudeawake.wordpress.com/?p=89#comment-318</guid>
		<description>@eddie: Io li odio fondamentalmente, come ho scritto, perchè sono beceri. Riescono ad essere peggiori dei quotidiani &quot;normali&quot;e dei TG. Informazioni di cronaca mischiate senza ritegno a notizie che riguardano lo spettacolo, o delle tavanate micidiali come quella dello squalo. Il raffronto è stato un gioco per dimostrare che vengono scelte le stesse notizie da tutti.
@Lupo: Giudizio nettissimo, e forse hai pure ragione. Le notizie sportive sono le uniche attendibili, ma ti sei mai chiesto perchè? Oppure perchè sono in prima pagina?
@syymza: Ciao e benvenuto nel mio Blog. Il positivo dietro le cose ci sarebbe se i giornali riportassero davvero ciò che succede nel mondo, ma ciò non accade. Non accade mai, in nessuna parte del mondo, le notizie si scelgono è ovvio ed anche comprensibile, il problema qui da noi non sta solo nella scelta, ma anche nel modo in cui viene riportata. Io ho fatto il confronto non per cercare la verità(che sembra una questione più filosofica che giornalistica), quanto per sottolineare che fanno più danno che altro questi giornali grauiti. Poi se uno li legge con senso critico e mente aperta meglio per lui. Per concludere ti posso dire che i quotidiani che trovi in edicola secondo me non sono informazione vera ma solo la voce di chi li possiede o di chi li influenza politicamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@eddie: Io li odio fondamentalmente, come ho scritto, perchè sono beceri. Riescono ad essere peggiori dei quotidiani &#8220;normali&#8221;e dei TG. Informazioni di cronaca mischiate senza ritegno a notizie che riguardano lo spettacolo, o delle tavanate micidiali come quella dello squalo. Il raffronto è stato un gioco per dimostrare che vengono scelte le stesse notizie da tutti.<br />
@Lupo: Giudizio nettissimo, e forse hai pure ragione. Le notizie sportive sono le uniche attendibili, ma ti sei mai chiesto perchè? Oppure perchè sono in prima pagina?<br />
@syymza: Ciao e benvenuto nel mio Blog. Il positivo dietro le cose ci sarebbe se i giornali riportassero davvero ciò che succede nel mondo, ma ciò non accade. Non accade mai, in nessuna parte del mondo, le notizie si scelgono è ovvio ed anche comprensibile, il problema qui da noi non sta solo nella scelta, ma anche nel modo in cui viene riportata. Io ho fatto il confronto non per cercare la verità(che sembra una questione più filosofica che giornalistica), quanto per sottolineare che fanno più danno che altro questi giornali grauiti. Poi se uno li legge con senso critico e mente aperta meglio per lui. Per concludere ti posso dire che i quotidiani che trovi in edicola secondo me non sono informazione vera ma solo la voce di chi li possiede o di chi li influenza politicamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: syymza</title>
		<link>http://rudeawake.wordpress.com/2008/05/13/punti-di-vista/#comment-317</link>
		<dc:creator>syymza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 15:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudeawake.wordpress.com/?p=89#comment-317</guid>
		<description>Io invece cerco di vedere il positivo dietro le cose: li vedo come un&#039;ottima opportunità per chi non comprerebbe mai un giornale, per conoscere almeno un po&#039; di ciò che succede nel mondo. Tanto chi cerca l&#039;informazione vera continuerà a comprare anche il proprio giornale di fiducia (che poi: fai lo stesso confronto con l&#039;Unità e il Foglio e vedi che trovi ugualmente verità diverse).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io invece cerco di vedere il positivo dietro le cose: li vedo come un&#8217;ottima opportunità per chi non comprerebbe mai un giornale, per conoscere almeno un po&#8217; di ciò che succede nel mondo. Tanto chi cerca l&#8217;informazione vera continuerà a comprare anche il proprio giornale di fiducia (che poi: fai lo stesso confronto con l&#8217;Unità e il Foglio e vedi che trovi ugualmente verità diverse).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lupo84</title>
		<link>http://rudeawake.wordpress.com/2008/05/13/punti-di-vista/#comment-316</link>
		<dc:creator>Lupo84</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 14:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rudeawake.wordpress.com/?p=89#comment-316</guid>
		<description>L&#039;unica ragione per cui prendo quei giornali è solo ed esclusivamente per leggere le notizie sportive..........che forse sono le uniche cose veritiere e d&#039;informazione......andassero a cagare loro e chi li fa....bella</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;unica ragione per cui prendo quei giornali è solo ed esclusivamente per leggere le notizie sportive&#8230;&#8230;&#8230;.che forse sono le uniche cose veritiere e d&#8217;informazione&#8230;&#8230;andassero a cagare loro e chi li fa&#8230;.bella</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
